杨华评论:真拳手仍为生计打拼,甄子丹一亿片酬折射武林悲哀

文章正文
发布时间:2018-05-14 12:14

杨华评论:真拳手仍为生计打拼,甄子丹一亿片酬折射武林悲哀

2018-05-15 10:29来源:杨华评论邹市明/搏击/评论

原标题:杨华评论:真拳手仍为生计打拼,甄子丹一亿片酬折射武林悲哀

记得某次和昆仑决创始人姜华面对面交流,他直言:“中国拳手身价都被我带起来了,你问问他们以前收入多少”,说这话的时候,他脸上浮现出一种救世主般的得意表情。没错,中国格斗运动员正在逐渐脱贫致富,但除了自己公司给自己发工资的邹市明,除了头号争议话题人物一龙,100万身价对所有国内武者来说都是天文数字,拳击、自由搏击、综合格斗加起来,真实出场费超过10万元的选手撑死都不超过50个。

而那些裹着“武术外衣”的动作明星一个个大红大紫,成龙高居福布斯全球收入最高演员榜第五,吴京靠一部《战狼2》火遍大江南北,而甄子丹则凭借刚刚开机的《叶问4》以1亿元打破中国演员片酬纪录!舞台花拳绣腿要比擂台生死实战值钱多了,甄子丹的片酬是中国顶尖拳王出场费的1000倍!更不用说那些底层挣扎的拳手,前些日子某拳击赛出了人命,那个英年早逝的孩子据说拼命打一场比赛只能拿到3000元……

好莱坞格外崇尚“硬汉精神”(与我国偶像剧崇尚娘炮和小鲜肉截然相反),所以巨石强森、范迪塞尔、斯坦森片酬高得惊人,譬如强森去年收入6500万美元,这几年长期霸占好莱坞财富榜三甲。欧美顶级拳王与好莱坞动作演员收入差距并不大,甚至梅威瑟这样的巨星,单场就能创造数亿美元价值,足以秒杀巨石强森和范迪塞尔。美国人认为“拳击是最大的英雄主义”,奥斯卡体育类型片获奖最多的就是拳击,而海明威、诺曼-梅勒等美国文豪,也都写过无数拳评。

是什么导致中国拳王不值钱呢?有人指出是因为实力平平:拳击的邹市明廉颇老矣并且小级别欠缺关注度,自由搏击的一龙是炒作出来的没真本事,MMA的李景亮在国内闹得很凶其实勉强算世界二流。这么说有一定道理,但不全对。试问,邹市明一龙李景亮确实不算世界最强拳王,但鹿晗、王源为首的小鲜肉就算世界最佳艺人吗?试问,中国自由搏击已经接近世界一流,邱建良更是世界排名第一,但中国踢拳明星为何知名度、影响力、商业价值还是无法和那些演员戏子相提并论?

归根结底,弘扬尚武精神、讴歌英雄主义还停留在口号上,社会价值观不认可、不尊重武者和国术。格斗狂人徐晓冬暴虐太极雷雷、吊打咏春丁浩,把传统武术推向舆论风口浪尖。一位不愿意透露姓名的传武人士理直气壮地说:“能打的饭都吃不饱,或者改行了或者进去了,那些能溜须能忽悠的才能成为武协承认的九段大师,才能广收门徒名利双收,所以你们凭什么要求传武能打?”闻听此言我竟无言以对。

风气如此,就连拳王自己面对影星也是出奇的缺乏自信,不说胁肩谄笑、俯首帖耳,至少潜意识里就自认低人一头。中国身价最高的拳王邹市明世界金腰带争夺战还要请张杰、林俊杰撑场子,一龙、杨建平经常美滋滋晒出与演员大咖的合影(对方却很少晒),更可笑的是某LOW到家的真人秀除了赵文卓、邵兵,请来的都是一堆三、四线艺人,擂台勇士任他们不知所云的评头论足毫不懊恼,竟然还发朋友圈四处炫耀。

(张杰为邹市明放歌)

石可破也,而不可夺坚;丹可磨也,不可夺其赤。无论是现代搏击还是传统武术,自己先得看得起自己,拿出傲骨笑对“武者不如戏子”的怪现状,相信随着崇军尚武号召逐层落实、随着恢复汉唐雄壮气象顶层设计深入人心,中国拳手的价值未来赶上甚至超过娱乐明星并非不可能。当然,中国搏击也需要一些先进的宣传方法和推广创意,跳出这个小圈子进行真正的大众传播。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top